On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение





Зарегистрирован: 22.10.07
Откуда: Россия, Подмосковье
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.07 01:05. Заголовок: Возможно имеет смысл...


На мой взгляд, в оригинальном дистре не достает "командерного" файлового менеджера (Midnight Commander,
Tux Commander или Krusader) и ряда gc/gcc библиотек (о чем мне постоянно "напоминал" configure при инсталляциях разнообразного софта). Возможно имеет смысл добовить это в русифицированную версию.
P.S. В пресс-релизе Puppy 3.0 декларируется о совместимости с Linux Slackware, означает ли это возможность "переноса" пакетов из Slackware в Puppy 3.0 (PuppyRusLinux 3.0)?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 3 [только новые]


Координатор форума




Настроение: Предрелизное
Зарегистрирован: 08.09.07
Откуда: Русь Великая, Петроград
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.07 01:33. Заголовок: 1. MC легко устанавл..


1. MC легко устанавливается из менеджера пакетов, но желательно русифицировать вначале консоль и собрать UTF-ный MC, тогда будет лучше.
alexbbk пишет:

 цитата:
gc/gcc библиотек

ну это очень сложный вопрос, никто ведь никогда не знает какие из них могут понадобиться.
alexbbk пишет:

 цитата:
возможность "переноса" пакетов из Slackware в Puppy 3.0

именно это и означает, с большой долей вероятности пакеты заработают.

Так сказал Шайтан. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Координатор проекта




Настроение: Ретроспективное
Зарегистрирован: 02.09.07
Откуда: Lithuania, Vilnius
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.11.07 10:46. Заголовок: alexbbk Предлагаю п..


alexbbk
Предлагаю подготовить патч или .pup с нужными библиотеками. Мы все идеи и наработки будем заливать на ФТП. Кому что надо, будет добавлять.
Организуем свой русский Dotpup архив .

Free software for free people Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Зарегистрирован: 08.12.08
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.12.08 07:03. Заголовок: Не ответ, дополнение...


Не нашёл, куда пишут мысли вслух, поэтому пишу сюда.
Возможно, оправдано, чтобы модули parport, parport_pc и lp грузились по умолчанию, по крайней мере, в случае сборки Retro? Или они убраны специально, для уменьшения занимаемой памяти, избежания каких-нибудь заморочек или чего еще? Просто, на стареньких машинах часто используют принтер на LPT...
А неудавшаяся печать, для кого-нибудь может стать тупиком.
Повторю, это - не "запрос фичи" , а размышления...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет